Services CVFM
Analyse Affiliation Noms de domaines Référencement Formations/Conférences Salon
Referencement, positionnement
24pm
Newsletters
 Ecom2
 Brand Alert
 Droit ebusiness
 Nouvelle Economie
 Guide de l'ebusiness
 Etudes de cas
 Les nouvelles règles
 Discussions
 Interviews
 Vidéo
Référencement
 Guide
 Assistants intelligents
 Discussion
 Annuaire web
 Top 100 francophone
 Interviews
 Emploi
 Offres
 Demandes de presse
Etudes et Stats
 eCommerce
 Connectés
 Etudes
 Appel d'offres web
 Publier un appel
 Consulter les appels
 Sellbuyweb
 Sites web à vendre
 Vendre votre site
  Agents Intelligents
 Dossier
 Annuaire web
 Interviews
 CVFM
 Présentation
 Revue de presse
 Nous contacter
 Votre E-mail 
Bienvenue sur la communauté de l'Internet Economy !
 

  Pour ou contre la publicité intrusive ?

Un nouveau défi pour les juristes du net

Ces nouveau modes de diffusion pirates posent des problèmes d'ordre juridique sur plusieurs plans.

Interviewée sur le sujet, Blandine Poidevin, avocate spécialiste de l'Internet et créatrice de Jurisexpert.com évoque les problèmes suivants:

  • La violation de la loi sur les données nominatives
    Une législation en cours d'uniformisation existe en Europe et les Etats-Unis en ont accepté le principe. Avec des produits comme Gator ou les Spywares, les informations nominatives sont collectées à l'insu des personnes donc en violation de la loi. Le droit d'accès des personnes, objet de la collecte, ne peut non plus être respecté. Aucune déclaration n'est alors faite, qui détiendrait le fichier ? Les fichiers font l'objet de transfert sans information et vers des pays n'ayant peut-être pas les mêmes niveaux de protection en violation de la Directive Européenne sur le sujet.
  • L'image de l'entreprise se trouve détournée, il y a atteinte à ses signes distinctifs. 
    Il peut s'agir d'une contrefaçon de marque qui peut être sanctionnée pénalement.
  • L'action en concurrence déloyale, en parasitisme peut être aussi pertinente car il s'agit de faire de la publicité en se plaçant dans le sillage économique d'un tiers.
  • Avec un logiciel comme Toptext, qui est responsable ? est-ce le site qui fait le lien ou l'éditeur du logiciel ou celui qui a permis son téléchargement. Il est vraisemblable que la victime se retourne contre le site qu'elle a identifié sur le fondement de la responsabilité délictuelle. A charge pour lui de se retournerensuite contre les autres acteurs, s'il peut en apporter la preuve. On peut également envisager que la responsabilité contractuelle de ce site soit engagée s'il est lié par contrat avec un annonceur et que ses pages font apparaitre une autre publicité ou renvoient vers un site concurrent.
  • D'autres fondements pourraient être évoqués comme l'atteinte au droit des bases de données ou au droit d'auteur.
Tout récemment, l'IAB (Internet Advertising Bureau) a décidé de contre-attaquer sur le plan juridique et prépare des actions en justice contre Gator.com:
  • auprès de la Federal Trade Commission (FTC) pour concurrence déloyale,
  • auprès de l'équivalent des tribunaux de commerce américains en vertu du Lanam Act, pour fraude et représentation détournée d'une marque déposée.


Mais si les Adwares sont prêts à risquer de tels procès, c'est que les enjeux sont énormes car la publicité intrusive est au coeur des business models peer-to-peer...
 
 



Vous aimez ce site ?
Recommandez-le à vos amis
Newsletters gratuites
Cliquez ici pour vous abonner

 

copyrights

Weborama, les meilleurs sites francophones